Liberado Amarok 2.2.2, “Maya Gold”!
Enero 12, 2010 by cfcuevas
En esta versión se encuentran varias mejoras que se venían anunciando desde la última beta:
- Las etiquetas personalizadas están de vuelta lo que te permitirá añadir un toque personal a tu música.
- Otra novedad que se añadió para dar algo de color a tu experiencia musical, el Moodbar, hace su entrada, de manera que puedes cambiar la barra de progreso para que se adapte a tu estado de ánimo. Para ayudar a configurarlo se ha preparado una página wiki con las instrucciones necesarias.
- Editar la letra de los temas es mucho más fácil ahora, basta con un clic sobre el applet de letras, presionar F2 y puedes corregir la ortografía y uno que otro error.
- Ahora es posible también cambiar la configuración de la fuente.
- Finalmente es posible editar, filtrar y ordenar tu música por los BPM de cada track.
La sección de podcasts es otra que tiene mejoras e implementa características nuevas: ahora puedes mostrar la información HTML de los podcasts que lo soportan, importar suscripciones de podcast desde OPML y mejorar la administración de la memoria considerablemente limitando las descargas simultaneas a un máximo de cuatro, así como modificar el intervalo de actualización del archivo de configuración.
- La agrupación de los podcasts de igual modo ha mejorado y ahora también se han descargado automáticamente logotipos para cada suscripción. Los archivos ya existentes no se descargan de nuevo y se pueden borrar episodios descargados al remover una suscripción
Para finalizar no olvidemos un cambio importante: Amarok depende ahora de KDE 4.3.x y Qt 4.5.
Quienes deseen descargar esta nueva versión pueden hacerlo desde aquí.
Comentarios (11)
-
Debiera funcionar. Lo mejor es que publiques tu problema en el foro añadiendo los mensajes que te da “dmesg” y el terminal cuando lo corres desde ahí.
-
jhon burrows
Vote: 
0 
0
en koala karmico no me funciona amarock….y eso que me gusta mucho , es una pena…..sera verdad lo que se dice que viene con kde???
estoy considerando instalarlo, y dejar por un tiempo gnome…..
igual me gustaba mas el amarock antiguo….jajaj estoy igual que los giles que dicen a mi me gustaba el facebook antiguo!!! jajajja
-
Vote: 0 0
en koala karmico no me funciona amarok….y eso que me gusta mucho , es una pena…..sera verdad lo que se dice que viene con kde???
estoy considerando instalarlo, y dejar por un tiempo gnome…..
igual me gustaba mas el amarok antiguo….jajaj estoy igual que los giles que dicen a mi me gustaba el facebook antiguo!!! jajajja
-
Puedes también utilizar Songbird en su defecto… aunque no es lo mismo, pero similar…
Esto que mencionas Alvaro es debido a varios factores, entre ellos que Amarok funciona mejor conjuntamente con KDE…
-
cfcuevas
Vote: 0 0
A mi también me gusta más el Amarok 1.4.
Exaile es bueno, pero no soporta wikipedia en las ultimas versiones y le falta mas opciones en la listas dinámicas, de todas maneras muy recomendable.
Listen super bueno, tiene absolutamente todo lo de amarok 1.4 y no exagero (salvo las etiquetas), pero es algo inestable y tiende a tener problemas renovando la colección, además de aún ser muy pesado (pero reconozcamos que ha mejorado mucho y promete).
Banshee, algo pesado, le faltan las etiquetas, no es posible ordenar la colección por géneros musicales (tengo 49.000 temas y lo necesito), aunque es cómodo y si tuviera separación de géneros lo usaría.
Rhythmbox es el que más me acomoda, es liviano, maneja colecciones gigantes sin arrugarse, explora por géneros y con los plugin queda perfecto. Los defectos: es FEO, está mala la compatibilidad de repĺaygain a partir de las ultimas dos actualizaciones. De todas maneras es el que uso ahora que el querido amarok 1.4 fue dejado a la deriva.
Debería hacer una reseña
-
augias
Vote: 0 0
algunos dicen feo, otros que funcional. yo personalmente apenas veo el rhythmbox, siempre esta en el panel con shuffle, no tomando recursos como buen perrito.
-
Respecto a lo funcional (Rhythmbox) no lo discuto y sobre lo poco que usa también, es muy bueno, pero es feo, no tiene un diseño atractivo y eso no tiene nada que ver con que ocupe más recursos o que sea menos funcional El diseño no tiene porque transformarlo en un elefante. Y sí, creo que es feo, creo que nunca ha habido un buen equipo encargado del diseño, un par de detalles podrían mejorarlo mucho. Lástima porque el programa lo merece.
-
Vote: 0 0
Ya, le di una oportunidad a esta versión de amarok, debo decir que Maya Gold está mucho mejor que las versiones anteriores, es lo más parecido hasta ahora a amarok 1.4 en cuanto a funcionalidad. Es MUY configurable, por ejemplo, a mi me gusta la interfaz antigua así que lo dejé así:
http://img62.imageshack.us/img62/208/pantallazoaperfectcircl.png
http://img39.imageshack.us/img39/6126/pantallazothealanparson.png
-
Héctor Balcaza Miranda
Vote: 0 0
Hola:
¿Habrán incluido el ecualizador?
-
Vote: 0 0
El ecualizador no funciona en la versión de los repositorios. Dice “Equalizer not supported by Phonon”. Yo uso el de PulseAudio:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578
Lo importante: ¿se escucha? Porque muy bonito y mucha cosa pero el que viene en el repositorio no se escucha en Gnome.